La proposition de surveillance de la mémoire sépare les avertissements et les mises en pause de l’intervention d’un agent

KewkLW a ouvert omacom/omarchy#15272 le 13 octobre ; la proposition reste ouverte. Son texte actuel, modifié après la période couverte, propose un dispositif de surveillance activable à la demande : il avertirait avant que systemd-oomd ne termine une application, identifierait ensuite les applications touchées et mettrait en pause les tâches lourdes admissibles avant le seuil de terminaison. La mise en pause arrête l’activité, mais ne libère pas de mémoire en elle-même. Le périmètre actuel exclut l’agent chargé d’intervenir, réservé à une proposition ultérieure.

La discussion du 13 octobre portait sur une implémentation plus large. greptile-apps[bot] a soulevé des problèmes concernant la protection des jeux et la sûreté des enregistrements de mise en pause. KewkLW a signalé des révisions comprenant la transmission de la protection des jeux aux processus descendants, un enregistrement plus sûr et la conservation des informations de passage de relais à l’agent d’intervention. Ces déclarations décrivent des travaux en cours de revue, pas des garanties déjà livrées. jandrusk a ensuite recommandé de fusionner séparément les avertissements et la mise en pause, estimant qu’un agent sans interface capable de terminer des processus relevait d’une décision produit plus importante, dans omacom/omarchy#15272:issuecomment-6150464090. Le périmètre désormais réduit de la proposition reflète cette séparation.